`
静夜独窗
  • 浏览: 56311 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 北京
社区版块
存档分类
最新评论

ForEach、迭代器、for循环性能比较

阅读更多

原文地址:http://blog.csdn.net/zq602316498/article/details/39163899

在 JDK1.5 之后,至少有三种遍历的方式:ForEach、迭代器、for循环性能比较

 
  1. package bupt.xiaoye.charpter2.list;  
  2.   
  3. import java.util.ArrayList;  
  4. import java.util.Iterator;  
  5. import java.util.List;  
  6.   
  7. public class TestFor {  
  8.     public static void testForEach(List list) {  
  9.         Object temp;  
  10.         for(Object t : list)  
  11.             temp = t;  
  12.     }  
  13.   
  14.     public static void testFor(List list) {  
  15.         Object temp;  
  16.         for (int i = 0; i < 1000000; i++) {  
  17.             temp = list.get(i);  
  18.         }  
  19.     }  
  20.     public static void testIterator(List list) {  
  21.         Object temp;  
  22.         for(Iterator<Object> it = list.iterator();it.hasNext();){  
  23.             temp = it.next();  
  24.         }  
  25.     }  
  26.   
  27.     public static void main(String[] args) {  
  28.         Object obj = new Object();  
  29.         List list = new ArrayList();  
  30.         for (int i = 0; i < 1000000; i++) {  
  31.             list.add(obj);  
  32.         }  
  33.         testFor(list);  
  34.         testForEach(list);  
  35.         testIterator(list);  
  36.     }  
  37. }  


运行结果为:

 


可以看到,直接for循环效率最高,其次是迭代器和 ForEach操作。

作为语法糖,其实 ForEach 编译成 字节码之后,使用的是迭代器实现的,反编译后,testForEach方法如下:

  1. public static void testForEach(List list) {  
  2.     for (Iterator iterator = list.iterator(); iterator.hasNext();) {  
  3.         Object t = iterator.next();  
  4.         Object obj = t;  
  5.     }  
  6. }  


可以看到,只比迭代器遍历多了生成中间变量这一步,因为性能也略微下降了一些。

 

原文地址:http://blog.csdn.net/zq602316498/article/details/39163899

分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics